포스트

Svelte 배우며 깨달은 React의 진짜 강점: 10년째 왕좌를 지키는 이유

React가 어려워서 Svelte를 선택했지만, 학습 과정에서 마주한 현실은 달랐습니다. 생태계의 중요성과 React가 10년째 프론트엔드 왕좌를 지키는 진짜 이유를 경험담과 함께 분석합니다.

Svelte 배우며 깨달은 React의 진짜 강점: 10년째 왕좌를 지키는 이유

들어가며

“React는 너무 어려워… 다른 걸 배워볼까?”

취미 프로젝트를 시작하려던 저에게 React의 러닝커브는 너무 가팔랐습니다. useState, useEffect, 컴포넌트 라이프사이클… 간단한 Todo 앱 하나 만드는데도 신경 써야 할 게 한두 개가 아니더라고요.

그래서 선택한 게 Svelte였습니다. “더 간단하고 직관적이다”, “성능도 더 좋다”는 말에 이끌려서요. 하지만 실제로 학습하면서 마주한 현실은 예상과 달랐습니다.

이 글은 Svelte를 배우며 깨달은 React 생태계의 진짜 강점에 대한 솔직한 이야기입니다. 기술적 우수성과 시장 지배력은 다르다는 것, 그리고 주니어 개발자가 현실적으로 어떤 선택을 해야 하는지에 대한 경험담을 나누고 싶습니다.


🚨 Svelte 학습하며 마주한 현실들

“한글 문서가… 없다?”

Svelte 공부를 시작하면서 가장 먼저 느낀 건 한글 자료의 절대적 부족이었습니다.

1
2
React 한글 자료: 수백 개의 블로그, 책, 강의
Svelte 한글 자료: 몇 개의 번역 문서와 간단한 튜토리얼

특히 Svelte 5 Runes에 대한 한글 자료는 거의 전무했습니다. 공식 문서를 영어로 읽어야 하는 건 당연하다 쳐도, 다양한 사례나 트러블슈팅 경험담을 찾기가 너무 어려웠어요.

Svelte 4 vs 5 자료 혼재의 혼란

간단한 store 구현을 위해 자료를 찾아봤는데, 대부분이 Svelte 4 기반이었습니다:

1
2
3
4
5
6
// 찾은 자료들 (Svelte 4)
import { writable } from 'svelte/store';
export const count = writable(0);

// 실제로 필요한 것 (Svelte 5)
let count = $state(0);

“이게 맞나? 저게 맞나?” 하면서 공식 문서와 블로그 글을 오가며 확인하는 시간이 개발 시간보다 더 길었습니다.

라이브러리 찾기의 어려움

앞서 포스트에서 다뤘던 드래그앤드롭 라이브러리 찾기가 대표적인 사례였습니다:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
React 드래그앤드롭 라이브러리:
✅ react-beautiful-dnd (4만+ 스타)
✅ @dnd-kit/core (1만+ 스타)  
✅ react-sortable-hoc (1만+ 스타)
✅ 수십 개의 활발한 라이브러리들

Svelte 드래그앤드롭 라이브러리:
❌ 대부분 지원 중단
❌ Svelte 5 미지원
❌ 문서 부족
✅ dnd-kit-svelte (겨우 찾은 하나)

“AI조차 React는 잘 아는데…”

가장 충격적이었던 건 AI 도구들의 차이였습니다:

1
2
3
4
5
ChatGPT에게 React 질문: 
→ 정확하고 최신 정보, 다양한 예시

ChatGPT에게 Svelte 질문:
→ 종종 틀린 정보, Svelte 4 기반 답변

AI조차도 React에 대한 학습 데이터가 압도적으로 많다 보니, Svelte 관련 질문에는 부정확한 답변을 하는 경우가 많았습니다.


📊 숫자로 보는 React 생태계의 압도적 우위

현실을 직시해보겠습니다. 숫자는 거짓말하지 않으니까요.

NPM 다운로드 수 (주간)

프레임워크주간 다운로드 수
React2,000만+
Vue400만+
Angular300만+
Svelte50만+

React의 다운로드 수는 Svelte의 40배입니다. 이는 단순한 인기가 아니라 실제 프로덕션에서 사용되는 규모를 의미합니다.

Stack Overflow 질문 수

1
2
3
React 태그: 27만+ 질문
Vue 태그: 9만+ 질문  
Svelte 태그: 3천+ 질문

문제가 생겼을 때 해결책을 찾을 확률이 React는 압도적으로 높습니다.

채용 시장 현실

국내 주요 채용 사이트에서 “프론트엔드” 검색 결과:

1
2
3
4
React 요구 공고: 전체의 70%+
Vue 요구 공고: 전체의 20%+
Angular 요구 공고: 전체의 15%+
Svelte 요구 공고: 전체의 1% 미만

기업 도입 사례

React를 사용하는 대기업들:

  • Meta (Facebook, Instagram)
  • Netflix, Airbnb, Uber
  • 삼성, 네이버, 카카오
  • 토스, 당근마켓, 배달의민족

Svelte를 사용하는 기업들:

  • The New York Times (일부 기능)
  • Apple (일부 웹 서비스)
  • Spotify (내부 도구)

규모와 범위에서 확연한 차이가 있습니다.


🏆 React가 10년째 왕좌를 지키는 진짜 이유

1. 생태계 = 경쟁력

“필요한 건 다 있다”는 것이 React의 가장 큰 강점입니다:

1
2
3
4
상태 관리: Redux, Zustand, Jotai, Recoil...
UI 라이브러리: Material-UI, Ant Design, Chakra UI...
라우팅: React Router, Next.js, Reach Router...
테스팅: Jest, React Testing Library, Enzyme...

어떤 기능이 필요하든 검증된 라이브러리가 여러 개씩 존재합니다.

2. 문제 해결의 용이성

개발하다 막혔을 때:

1
2
React: 구글 검색 → 즉시 해결책 발견
Svelte: 구글 검색 → 영어 문서 → 공식 문서 → 직접 해결

문제 해결 속도가 개발 생산성에 미치는 영향은 생각보다 큽니다.

3. 커뮤니티의 힘

1
2
3
4
5
6
7
8
9
React 커뮤니티:
- 활발한 오픈소스 기여
- 정기적인 컨퍼런스와 밋업
- 수많은 블로그와 튜토리얼

Svelte 커뮤니티:
- 상대적으로 작은 규모
- 제한적인 한글 자료
- 소수의 핵심 기여자들

4. 기업들의 신뢰

기업이 기술을 선택할 때 고려하는 요소들:

1
2
3
4
✅ 장기적 지원 보장
✅ 인력 수급의 용이성  
✅ 레퍼런스의 풍부함
✅ 리스크 관리

React는 이 모든 조건을 만족합니다.


🤔 다른 프레임워크들의 현실적 한계

Svelte: 기술은 좋지만 생태계가…

장점:

  • ✅ 간결한 문법과 직관적 API
  • ✅ 뛰어난 성능과 작은 번들 크기
  • ✅ 컴파일 타임 최적화

현실적 한계:

  • ❌ 작은 생태계와 제한적 라이브러리
  • ❌ 부족한 학습 자료 (특히 한글)
  • ❌ 제한적인 채용 기회

Vue: 아시아 중심의 한계

장점:

  • ✅ React와 Angular의 중간 지점
  • ✅ 점진적 도입 가능
  • ✅ 아시아 시장에서 강세

현실적 한계:

  • ❌ 북미/유럽 시장에서 상대적 약세
  • ❌ React 대비 작은 생태계
  • ❌ 글로벌 기업 도입 사례 부족

Angular: 복잡성과 하향세

장점:

  • ✅ 엔터프라이즈급 기능
  • ✅ TypeScript 네이티브 지원
  • ✅ Google의 지원

현실적 한계:

  • ❌ 높은 복잡성과 가파른 학습 곡선
  • ❌ 지속적인 시장 점유율 하락
  • ❌ React 대비 상대적으로 무거운 프레임워크

😅 그럼에도 React의 명확한 단점들

솔직히 말하면, React도 완벽하지 않습니다.

1. 가파른 러닝커브

제가 React를 포기했던 이유이기도 합니다:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
// 간단한 카운터 하나 만드는데도...
import React, { useState, useEffect } from 'react';

function Counter() {
    const [count, setCount] = useState(0);
    
    useEffect(() => {
        document.title = `Count: ${count}`;
    }, [count]);
    
    return (
        <div>
            <p>Count: {count}</p>
            <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
                Increment
            </button>
        </div>
    );
}

Svelte라면:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<script>
    let count = $state(0);
    $effect(() => {
        document.title = `Count: ${count}`;
    });
</script>

<p>Count: {count}</p>
<button onclick={() => count++}>Increment</button>

확실히 Svelte가 더 직관적입니다.

2. 보일러플레이트의 복잡함

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
// React에서 간단한 폼 처리
const [formData, setFormData] = useState({
    name: '',
    email: ''
});

const handleChange = (e) => {
    setFormData({
        ...formData,
        [e.target.name]: e.target.value
    });
};

const handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault();
    // 폼 처리 로직
};

“이렇게까지 해야 하나?” 싶을 때가 많습니다.

3. 상태 관리의 어려움

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
// 컴포넌트 간 상태 공유를 위해...
import { createContext, useContext, useReducer } from 'react';

// Context 생성
const StateContext = createContext();

// Reducer 정의  
const stateReducer = (state, action) => {
    switch (action.type) {
        case 'UPDATE_USER':
            return { ...state, user: action.payload };
        default:
            return state;
    }
};

// Provider 컴포넌트
export const StateProvider = ({ children }) => {
    const [state, dispatch] = useReducer(stateReducer, initialState);
    return (
        <StateContext.Provider value=>
            {children}
        </StateContext.Provider>
    );
};

“단순한 상태 하나 공유하는데 이렇게 복잡해야 하나?”


💡 주니어 개발자를 위한 현실적 조언

메인 스킬: React 마스터하기

현실적인 이유들:

  1. 취업 기회의 압도적 차이
    1
    2
    
    React 개발자 채용: 월 100+ 공고
    Svelte 개발자 채용: 월 1-2 공고
    
  2. 문제 해결의 용이성
    • 막혔을 때 해결책을 찾기 쉬움
    • 동료나 선배에게 도움 요청 가능
    • 온라인 커뮤니티 활용 가능
  3. 커리어 성장의 안정성
    • 장기적으로 안정적인 기술 스택
    • 다양한 프로젝트 경험 기회
    • 시니어로 성장할 때까지 충분한 지원

서브 스킬: 다른 프레임워크는 취미/개인 프로젝트로

추천하는 접근법:

1
2
3
4
1단계: React 기초 → 중급 (6개월~1년)
2단계: React 실무 경험 쌓기 (1~2년)  
3단계: 개인 프로젝트로 Svelte/Vue 경험 (병행)
4단계: 상황에 따라 전문성 확장

개인 프로젝트에서 다른 프레임워크를 써보는 이유:

  • ✅ 기술적 시야 확장
  • ✅ React의 장단점 객관적 이해
  • ✅ 미래 기술 트렌드 대비
  • ✅ 개발자로서의 경쟁력 향상

시장에서 살아남기 위한 선택

솔직한 조언:

“기술적 우수성과 시장 지배력은 다릅니다.”

Svelte가 React보다 기술적으로 우수할 수 있지만,
현재 시장에서는 React가 압도적으로 유리합니다.

주니어 개발자라면:

  1. 먼저 시장에서 요구하는 기술을 익히세요
  2. 안정적인 커리어 기반을 만드세요
  3. 그 다음에 관심 있는 기술을 탐험하세요

🎯 마무리: 현실적 선택이 때로는 최선의 선택

Svelte를 배우면서 깨달은 건, “더 좋은 기술”과 “선택해야 할 기술”은 다르다는 것입니다.

핵심 메시지

기술 선택의 기준:

  1. 개인 프로젝트: 관심과 흥미 우선
  2. 커리어: 시장 수요와 안정성 우선
  3. 팀 프로젝트: 팀원들의 역량과 프로젝트 요구사항 우선

React를 선택해야 하는 이유 (재정리)

1
2
3
4
5
✅ 압도적인 생태계와 라이브러리
✅ 풍부한 학습 자료와 커뮤니티
✅ 높은 채용 수요와 안정적 커리어 패스
✅ 문제 해결의 용이성
✅ 기업들의 신뢰와 장기적 지원

다른 프레임워크를 배워야 하는 이유

1
2
3
4
✅ 기술적 시야 확장
✅ React의 장단점 객관적 이해  
✅ 개발자로서의 경쟁력 향상
✅ 미래 기술 트렌드 대비

주니어 개발자들에게

“완벽한 기술은 없습니다. 상황에 맞는 최선의 선택이 있을 뿐입니다.”

React의 복잡함이 싫어서 Svelte를 선택했지만, 결국 현실적으로는 React를 메인으로 가져가는 게 맞다는 결론에 도달했습니다.

하지만 Svelte를 배운 경험이 무의미하지는 않았어요. React의 장점을 더 객관적으로 이해하게 되었고, 앞으로 기술을 선택할 때 생태계의 중요성을 항상 고려하게 되었거든요.

여러분도 기술을 선택할 때 이런 현실적 요소들을 함께 고려해보세요:

  • 시장 수요와 채용 기회
  • 학습 자료와 커뮤니티 크기
  • 문제 해결의 용이성
  • 장기적 지원과 안정성

기술적 호기심은 개인 프로젝트로, 커리어는 현실적 선택으로 접근하는 것이 주니어 개발자에게는 가장 현명한 전략이라고 생각합니다.


React가 어렵다고 포기하지 마세요. 어려운 만큼 그 가치도 큽니다.
하지만 다른 기술들도 경험해보세요. 그래야 React를 더 잘 이해할 수 있거든요! 🚀

이 기사는 저작권자의 CC BY 4.0 라이센스를 따릅니다.