Svelte 배우며 깨달은 React의 진짜 강점: 10년째 왕좌를 지키는 이유
React가 어려워서 Svelte를 선택했지만, 학습 과정에서 마주한 현실은 달랐습니다. 생태계의 중요성과 React가 10년째 프론트엔드 왕좌를 지키는 진짜 이유를 경험담과 함께 분석합니다.
들어가며
“React는 너무 어려워… 다른 걸 배워볼까?”
취미 프로젝트를 시작하려던 저에게 React의 러닝커브는 너무 가팔랐습니다. useState, useEffect, 컴포넌트 라이프사이클… 간단한 Todo 앱 하나 만드는데도 신경 써야 할 게 한두 개가 아니더라고요.
그래서 선택한 게 Svelte였습니다. “더 간단하고 직관적이다”, “성능도 더 좋다”는 말에 이끌려서요. 하지만 실제로 학습하면서 마주한 현실은 예상과 달랐습니다.
이 글은 Svelte를 배우며 깨달은 React 생태계의 진짜 강점에 대한 솔직한 이야기입니다. 기술적 우수성과 시장 지배력은 다르다는 것, 그리고 주니어 개발자가 현실적으로 어떤 선택을 해야 하는지에 대한 경험담을 나누고 싶습니다.
🚨 Svelte 학습하며 마주한 현실들
“한글 문서가… 없다?”
Svelte 공부를 시작하면서 가장 먼저 느낀 건 한글 자료의 절대적 부족이었습니다.
1
2
React 한글 자료: 수백 개의 블로그, 책, 강의
Svelte 한글 자료: 몇 개의 번역 문서와 간단한 튜토리얼
특히 Svelte 5 Runes에 대한 한글 자료는 거의 전무했습니다. 공식 문서를 영어로 읽어야 하는 건 당연하다 쳐도, 다양한 사례나 트러블슈팅 경험담을 찾기가 너무 어려웠어요.
Svelte 4 vs 5 자료 혼재의 혼란
간단한 store 구현을 위해 자료를 찾아봤는데, 대부분이 Svelte 4 기반이었습니다:
1
2
3
4
5
6
// 찾은 자료들 (Svelte 4)
import { writable } from 'svelte/store';
export const count = writable(0);
// 실제로 필요한 것 (Svelte 5)
let count = $state(0);
“이게 맞나? 저게 맞나?” 하면서 공식 문서와 블로그 글을 오가며 확인하는 시간이 개발 시간보다 더 길었습니다.
라이브러리 찾기의 어려움
앞서 포스트에서 다뤘던 드래그앤드롭 라이브러리 찾기가 대표적인 사례였습니다:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
React 드래그앤드롭 라이브러리:
✅ react-beautiful-dnd (4만+ 스타)
✅ @dnd-kit/core (1만+ 스타)
✅ react-sortable-hoc (1만+ 스타)
✅ 수십 개의 활발한 라이브러리들
Svelte 드래그앤드롭 라이브러리:
❌ 대부분 지원 중단
❌ Svelte 5 미지원
❌ 문서 부족
✅ dnd-kit-svelte (겨우 찾은 하나)
“AI조차 React는 잘 아는데…”
가장 충격적이었던 건 AI 도구들의 차이였습니다:
1
2
3
4
5
ChatGPT에게 React 질문:
→ 정확하고 최신 정보, 다양한 예시
ChatGPT에게 Svelte 질문:
→ 종종 틀린 정보, Svelte 4 기반 답변
AI조차도 React에 대한 학습 데이터가 압도적으로 많다 보니, Svelte 관련 질문에는 부정확한 답변을 하는 경우가 많았습니다.
📊 숫자로 보는 React 생태계의 압도적 우위
현실을 직시해보겠습니다. 숫자는 거짓말하지 않으니까요.
NPM 다운로드 수 (주간)
프레임워크 | 주간 다운로드 수 |
---|---|
React | 2,000만+ |
Vue | 400만+ |
Angular | 300만+ |
Svelte | 50만+ |
React의 다운로드 수는 Svelte의 40배입니다. 이는 단순한 인기가 아니라 실제 프로덕션에서 사용되는 규모를 의미합니다.
Stack Overflow 질문 수
1
2
3
React 태그: 27만+ 질문
Vue 태그: 9만+ 질문
Svelte 태그: 3천+ 질문
문제가 생겼을 때 해결책을 찾을 확률이 React는 압도적으로 높습니다.
채용 시장 현실
국내 주요 채용 사이트에서 “프론트엔드” 검색 결과:
1
2
3
4
React 요구 공고: 전체의 70%+
Vue 요구 공고: 전체의 20%+
Angular 요구 공고: 전체의 15%+
Svelte 요구 공고: 전체의 1% 미만
기업 도입 사례
React를 사용하는 대기업들:
- Meta (Facebook, Instagram)
- Netflix, Airbnb, Uber
- 삼성, 네이버, 카카오
- 토스, 당근마켓, 배달의민족
Svelte를 사용하는 기업들:
- The New York Times (일부 기능)
- Apple (일부 웹 서비스)
- Spotify (내부 도구)
규모와 범위에서 확연한 차이가 있습니다.
🏆 React가 10년째 왕좌를 지키는 진짜 이유
1. 생태계 = 경쟁력
“필요한 건 다 있다”는 것이 React의 가장 큰 강점입니다:
1
2
3
4
상태 관리: Redux, Zustand, Jotai, Recoil...
UI 라이브러리: Material-UI, Ant Design, Chakra UI...
라우팅: React Router, Next.js, Reach Router...
테스팅: Jest, React Testing Library, Enzyme...
어떤 기능이 필요하든 검증된 라이브러리가 여러 개씩 존재합니다.
2. 문제 해결의 용이성
개발하다 막혔을 때:
1
2
React: 구글 검색 → 즉시 해결책 발견
Svelte: 구글 검색 → 영어 문서 → 공식 문서 → 직접 해결
문제 해결 속도가 개발 생산성에 미치는 영향은 생각보다 큽니다.
3. 커뮤니티의 힘
1
2
3
4
5
6
7
8
9
React 커뮤니티:
- 활발한 오픈소스 기여
- 정기적인 컨퍼런스와 밋업
- 수많은 블로그와 튜토리얼
Svelte 커뮤니티:
- 상대적으로 작은 규모
- 제한적인 한글 자료
- 소수의 핵심 기여자들
4. 기업들의 신뢰
기업이 기술을 선택할 때 고려하는 요소들:
1
2
3
4
✅ 장기적 지원 보장
✅ 인력 수급의 용이성
✅ 레퍼런스의 풍부함
✅ 리스크 관리
React는 이 모든 조건을 만족합니다.
🤔 다른 프레임워크들의 현실적 한계
Svelte: 기술은 좋지만 생태계가…
장점:
- ✅ 간결한 문법과 직관적 API
- ✅ 뛰어난 성능과 작은 번들 크기
- ✅ 컴파일 타임 최적화
현실적 한계:
- ❌ 작은 생태계와 제한적 라이브러리
- ❌ 부족한 학습 자료 (특히 한글)
- ❌ 제한적인 채용 기회
Vue: 아시아 중심의 한계
장점:
- ✅ React와 Angular의 중간 지점
- ✅ 점진적 도입 가능
- ✅ 아시아 시장에서 강세
현실적 한계:
- ❌ 북미/유럽 시장에서 상대적 약세
- ❌ React 대비 작은 생태계
- ❌ 글로벌 기업 도입 사례 부족
Angular: 복잡성과 하향세
장점:
- ✅ 엔터프라이즈급 기능
- ✅ TypeScript 네이티브 지원
- ✅ Google의 지원
현실적 한계:
- ❌ 높은 복잡성과 가파른 학습 곡선
- ❌ 지속적인 시장 점유율 하락
- ❌ React 대비 상대적으로 무거운 프레임워크
😅 그럼에도 React의 명확한 단점들
솔직히 말하면, React도 완벽하지 않습니다.
1. 가파른 러닝커브
제가 React를 포기했던 이유이기도 합니다:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
// 간단한 카운터 하나 만드는데도...
import React, { useState, useEffect } from 'react';
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
useEffect(() => {
document.title = `Count: ${count}`;
}, [count]);
return (
<div>
<p>Count: {count}</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
Increment
</button>
</div>
);
}
Svelte라면:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
<script>
let count = $state(0);
$effect(() => {
document.title = `Count: ${count}`;
});
</script>
<p>Count: {count}</p>
<button onclick={() => count++}>Increment</button>
확실히 Svelte가 더 직관적입니다.
2. 보일러플레이트의 복잡함
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
// React에서 간단한 폼 처리
const [formData, setFormData] = useState({
name: '',
email: ''
});
const handleChange = (e) => {
setFormData({
...formData,
[e.target.name]: e.target.value
});
};
const handleSubmit = (e) => {
e.preventDefault();
// 폼 처리 로직
};
“이렇게까지 해야 하나?” 싶을 때가 많습니다.
3. 상태 관리의 어려움
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
// 컴포넌트 간 상태 공유를 위해...
import { createContext, useContext, useReducer } from 'react';
// Context 생성
const StateContext = createContext();
// Reducer 정의
const stateReducer = (state, action) => {
switch (action.type) {
case 'UPDATE_USER':
return { ...state, user: action.payload };
default:
return state;
}
};
// Provider 컴포넌트
export const StateProvider = ({ children }) => {
const [state, dispatch] = useReducer(stateReducer, initialState);
return (
<StateContext.Provider value=>
{children}
</StateContext.Provider>
);
};
“단순한 상태 하나 공유하는데 이렇게 복잡해야 하나?”
💡 주니어 개발자를 위한 현실적 조언
메인 스킬: React 마스터하기
현실적인 이유들:
- 취업 기회의 압도적 차이
1 2
React 개발자 채용: 월 100+ 공고 Svelte 개발자 채용: 월 1-2 공고
- 문제 해결의 용이성
- 막혔을 때 해결책을 찾기 쉬움
- 동료나 선배에게 도움 요청 가능
- 온라인 커뮤니티 활용 가능
- 커리어 성장의 안정성
- 장기적으로 안정적인 기술 스택
- 다양한 프로젝트 경험 기회
- 시니어로 성장할 때까지 충분한 지원
서브 스킬: 다른 프레임워크는 취미/개인 프로젝트로
추천하는 접근법:
1
2
3
4
1단계: React 기초 → 중급 (6개월~1년)
2단계: React 실무 경험 쌓기 (1~2년)
3단계: 개인 프로젝트로 Svelte/Vue 경험 (병행)
4단계: 상황에 따라 전문성 확장
개인 프로젝트에서 다른 프레임워크를 써보는 이유:
- ✅ 기술적 시야 확장
- ✅ React의 장단점 객관적 이해
- ✅ 미래 기술 트렌드 대비
- ✅ 개발자로서의 경쟁력 향상
시장에서 살아남기 위한 선택
솔직한 조언:
“기술적 우수성과 시장 지배력은 다릅니다.”
Svelte가 React보다 기술적으로 우수할 수 있지만,
현재 시장에서는 React가 압도적으로 유리합니다.
주니어 개발자라면:
- 먼저 시장에서 요구하는 기술을 익히세요
- 안정적인 커리어 기반을 만드세요
- 그 다음에 관심 있는 기술을 탐험하세요
🎯 마무리: 현실적 선택이 때로는 최선의 선택
Svelte를 배우면서 깨달은 건, “더 좋은 기술”과 “선택해야 할 기술”은 다르다는 것입니다.
핵심 메시지
기술 선택의 기준:
- 개인 프로젝트: 관심과 흥미 우선
- 커리어: 시장 수요와 안정성 우선
- 팀 프로젝트: 팀원들의 역량과 프로젝트 요구사항 우선
React를 선택해야 하는 이유 (재정리)
1
2
3
4
5
✅ 압도적인 생태계와 라이브러리
✅ 풍부한 학습 자료와 커뮤니티
✅ 높은 채용 수요와 안정적 커리어 패스
✅ 문제 해결의 용이성
✅ 기업들의 신뢰와 장기적 지원
다른 프레임워크를 배워야 하는 이유
1
2
3
4
✅ 기술적 시야 확장
✅ React의 장단점 객관적 이해
✅ 개발자로서의 경쟁력 향상
✅ 미래 기술 트렌드 대비
주니어 개발자들에게
“완벽한 기술은 없습니다. 상황에 맞는 최선의 선택이 있을 뿐입니다.”
React의 복잡함이 싫어서 Svelte를 선택했지만, 결국 현실적으로는 React를 메인으로 가져가는 게 맞다는 결론에 도달했습니다.
하지만 Svelte를 배운 경험이 무의미하지는 않았어요. React의 장점을 더 객관적으로 이해하게 되었고, 앞으로 기술을 선택할 때 생태계의 중요성을 항상 고려하게 되었거든요.
여러분도 기술을 선택할 때 이런 현실적 요소들을 함께 고려해보세요:
- 시장 수요와 채용 기회
- 학습 자료와 커뮤니티 크기
- 문제 해결의 용이성
- 장기적 지원과 안정성
기술적 호기심은 개인 프로젝트로, 커리어는 현실적 선택으로 접근하는 것이 주니어 개발자에게는 가장 현명한 전략이라고 생각합니다.
React가 어렵다고 포기하지 마세요. 어려운 만큼 그 가치도 큽니다.
하지만 다른 기술들도 경험해보세요. 그래야 React를 더 잘 이해할 수 있거든요! 🚀